上のグラフは、米国のエクソン・モービル社が２０１０年に公表した、｢エネルギー見通し｣で、２０２５年における発電コストを比較したものです。
左から、Ｃｏａｌ（石炭）、Ｇａｓ（天然ガス）、Ｎｕｃｌｅａｒ（原子力）、Ｗｉｎｄ（風力）、Ｃｏａｌ／ＣＣＳ（二酸化炭素固定型の石炭）、Ｇａｓ／ＣＣＳ（二酸化炭素固定型の天然ガス）、Ｓｏｌａｒ（太陽光）の順です。
各々の発電方法において、左側の色の濃い方が炭素税を課さない場合で、右側の色の淡い方が１トン当たり６０ドルの炭素税を課した場合のコストです。
単位は、セント／１キロワット時です。
このように、エクソン・モービル社の試算では、２０２５年において、炭素税を課さない場合は、石炭火力が最もコストが安く、炭素税を課した場合は、風力が最もコストが安い発電方法になると言えます。
