Calculated Risk : Depending on the estimate for the participation rate and job growth (next question), my guess is the unemployment rate will remain in the mid-to-high 3% range in December 2024. (Lower than the FOMC forecast of 4.0% to 4.2%).
Calculated Risk : There are probably a few more people that will return to the workforce in 2024, pushing up the participation rate. However, demographics will be pushing the rate down. So, my guess is the participation rate will decline slightly in 2024 to around 62.3%.
過去40年間、中国は信じられないくらいの物的資本を投入してきた。・・・他のアジア諸国より、貯蓄率と投資率がはるかに高かったからだ。・・・その結果、非常に急速に成長したわけね。でも、ソロー・モデルによるなら、こうした成長には限界がある。モデルが予測するように、中国は収穫逓減に直面し始めた。
工作機械や自動車をここまで大量に作れば、老朽化したものを買い替えるだけでも大変な労力が必要になる。中国はもう資本償却に苦しんでいるんじゃないかと思う。・・・「黄金律」と呼ばれるポイントがあって、国民所得からの貯蓄・投資が黄金律を超えると、国民は資本の減価償却を見越して、消費をどんどん手控えるようになる。
いまインフレ率がこれほど急速に下がってきていることから，エネルギー価格や食料品価格の上昇が永続的な高インフレにつながるのを阻止するのに十分なことを各国の中央銀行は行ったことがうかがえる．
ひとたびインフレ促進ショックが消え去ったり超過需要がなくなったりすればインフレ率は 2% にまで戻ってくると賃金や価格を設定する人々は承知しているので，それに合わせて自分たちの予想を形成する．
少なくともアメリカでは，現時点で，多くの外野の評論家たちよりも中央銀行の専門家たちの方がずっとうまくインフレを管理している．世間で好まれる結論ではないが，べつに意外な結論でもないだろう．
菅野雅明 : すなわち、市場機能度の回復を優先するなら、早期にYCCを撤廃することが望ましいが、その場合にはマーケットメーカーが質・量ともに不十分な状況下での正常化となるので、ボラティリティ上昇は甘受せざるを得なくなる。
菅野雅明 : もし日銀が安全策をとるなら、YCC撤廃時期は先送りされる、すなわちマイナス金利解除より遅れるのではないだろうか。
米国でのビジネスに関しては、政治の二極化が進み、LGBTQの権利や教育政策、従業員への予防接種の義務付けなど、州ごとに異なるルールが、日本にとってのリスクと指摘した。...報告書ではこうして全米で広くビジネスを行っていることが、かえって高コストとしてのしかかると指摘している。
今回公表された雇用統計以外の統計でも、例えば、全米供給管理協会（ISM）が公表している景況感指数では製造業・非製造業ともに、雇用を大きく減少させ始めていることが示唆されている。
インドのプーリー石油・天然ガス相は先日、ロシア産原油輸入が減少したことについて、価格が魅力的でなくなったためで、支払い問題が理由ではないと説明した。
